Vice (2018)

Fiind cunoscător al activităților ilegale realizate de politica americană, Dick Cheney, un om uns cu toate alifiile, a reușit, fără să facă prea mare zgomot, să se facă ales drept vice-președinte Statelor Unite ale Americii. Devenit unul din cei mai puternici oameni din țară, Dick a contribuit la impunerea unui nou ordin mondial al cărui consecințe se simt și în ziua de azi. Dick a reușit să redea o nouă formă țării și își propune să le arate tuturor cum a reușit el să ajungă cel mai puternic om din lume.

Nota:
VN:RO [1.9.22_1171]
7.5

Background
Info
Distribuție
Actori: Christian Bale, Amy Adams, Steve Carell
Regizor: Adam McKay

Background

Netu

Openload

Fembed

Gounlimited

Streamcherry

Vidoza

Fastplay

Rapidvideo

Ok.ru

Comments 17
Acordă o notă:

  • Wanderer - 16 February, 2019

    Ma declar f multumit de comentariile la acest film.
    Florin, Elena, Corvin, Gigi, Sad si mai ales cel foarte bun de rau
    ..asa intr-om doara , avem deja o fratie a inelului ..fara sa fie manipulata de nimeni , doar de CREDINTELE PERSONALE care au in spate Cunoastere Adevarata .
    Filmul este pentru mine ABSOLUT GENIAL .
    comentatorii ? sunt ca-n viata ! unul pro..si altul contra ..daca v-as zice bancul ala vechi cu cel care a zburat de pe bloc ..din contra …v-ati prapadi de ras …

    • Sad - 16 February, 2019

      Nickname-ul tău „este pentru mine ABSOLUT GENIAL” ales !

  • Sad - 16 February, 2019

    După vizionarea filmului am răsfoit câteva articole despre acest om. Chiar dacă filmul nu redă cu maximă fidelitate viata personajului, cred că „fum fără foc, nu iese”.
    Trebuie să fii lipsit de orice scrupule, pentru a adopta principiul: „Dacă sistemul permite, de ce nu?”. Asemenea oameni întâlnim peste tot în lume.
    Filmul pare unul de nișă, dar din curiozitate, merită „încercat” de oricine.
    Vizionare plăcută

    • Dred Dregatorul - 17 February, 2019

      Film excelent, se vede si din spatiul cosmic.
      Una la mana : eu n-am vazut in toata viata mea pe cineva mai corect politic decat “tu”
      A doua, ..a zice despre asta ca e om pt ca arata a om cu doua maini, doua piciore , un cap , si-o burta proeminenta ..sorryyy ..la mine nu merge ..de ce ?
      A treia la mana , pt ca nu pot sa-mi permit sa numesc OM pe un scelerat , pervers, haimanaua politicii americane de export si de cacat ! ..nu eu zic asta ..ci asta o arata inima lui bolnava ! THIS IT’S THE FACTS! ..si in plus, toate razboaiele de la Afganistan , incoace
      si astea ne judeca .
      SI PE EL , SI PE MINE , SI PE TINE ,SI PE ORISICINE !
      vedem..ca subiectul e pe tapet si e in lucru….dar, nu mai merge cu prefacutul..ca o fi..ca o patiii…

      • Sad - 17 February, 2019

        Oracolul din Delphi, întrebat despre cum va decurge o bătălie, a dat un răspuns care a îndepărtat orice temere războinicilor, iar aceștia, au mers la luptă, convinși că vor câștiga.
        Învinși fiind, războinicii s-au întors să-i ceară socoteală Oracolului, pentru profeție: “TE VEI DUCE, TE VEI ÎNTOARCE, NU VEI MURI ÎN RĂZBOI!”
        Răspunsul a fost că, războinicii au pus greșit o virgulă, atunci când au citit textul. Dacă puneau virgula după NU, atunci profeția ar fi sunat așa: “TE VEI DUCE, TE VEI ÎNTOARCE NU, VEI MURI ÎN RĂZBOI!”
        Ceva asemănător ar fi cu „OM” în începutul comentariul meu. Depinde când citești comentariul: înainte sau după vizionarea filmului.
        Dacă este citit înainte de vizionare, este doar un text care nu devoalează prea multe despre film, iar dacă îl citești după vizionarea filmului, înțelesul cuvântului OM, asociat personajului, capătă alte conotații – pur și simplu „sare în ochi” și te face să te gândești, exact așa cum ai făcut și tu, dacă merită asocierea personajului cu noi ceilalți.
        Deci, da, am folosit intenționat cuvântul OM, în loc să-i spun pur și simplu pe nume, încercând să păstrez spiritul „politically correct” al textului, raportându-mă atât la cei care ar citi comentariul înainte, cât și după, vizionarea filmului.
        Apreciez comentariul tău.
        De fapt apreciez comentariile tuturor – indiferent cat de bine sau mai putin bine sunt scrise – pe mine toate mă ajută, atât să-mi fac o părere despre ce urmează să vizionez (sau nu) cât și pentru a cunoaște oamenii. Uneori și de la „așa nu”, înveți ceva. Așa că, mulțumesc tuturor.
        Plus administratorii, să nu uit: am mai spus și repet – TREABĂ EXCELENTĂ și mulțumim !!
        Cele bune.

  • bunrau - 15 February, 2019

    Au avut de castigat cativa americani …”de buna-credinta”, ca sa folosesc un eufemism, de pe urma razboaielor purtate de ei, inclusiv de pe urma imploziei turnurilor gemene, daca R sau W sau Mrrr nu vor sa creada – nu afecteaza cu nimic realitatea. Filmul chiar ma mir ca a aparut, de nota 20, multzam admin, asa filme sa tot avem! Poate se mai trezeste lumea si nu mai pune botul la savarina servita pe tava de presa. Recomand sa urmariti El Mural!

  • bunrau - 15 February, 2019

    Filmul este excelent, ma si mir ca apar din cand in cand si din astea, poate se mai trezeste lumea si nu mai inghit tot ce spune presa, multumim admin. Ca exista cei carora li se par fictiuni , ca e R sau W sau Mrrr, e fiindca indoctrinarea e in masa, oricum nu afecteaza cu nimic realitatea. Recomand El Mural.

  • bunrau - 15 February, 2019

    Pentru comentatoriii ce sunt imbuibati/inghit stirile din mass media pe burta/capul goale, de la wikipedia cetire:
    “Controversies:
    Halliburton has become the object of several controversies involving the Iraq War and the company’s ties to former U.S. Vice President Dick Cheney. Cheney retired from the company during the 2000 U.S. presidential election campaign with a severance package worth $36 million.[46] As of 2004, he had received $398,548 in deferred compensation from Halliburton while Vice President.[47] Cheney was chairman and CEO of Halliburton Company from 1995 to 2000 and has received stock options from Halliburton.[48]

    In the run-up to the Iraq War, Halliburton was awarded a $7 billion contract for which only Halliburton was allowed to bid.[49] Under U.S. law, the government uses single-bid contracts for a number of reasons, to include when in the view of the government, only one organization is capable of fulfilling the requirement.

    Bunnatine Greenhouse, a civil servant with 20 years of contracting experience, had complained to Army officials on numerous occasions that Halliburton had been unlawfully receiving special treatment for work in Iraq, Kuwait and the Balkans. Criminal investigations were opened by the U.S. Justice Department, the Federal Bureau of Investigation (FBI) and the Pentagon’s inspector general. These investigations found no wrongdoing within the contract award and execution process.

    In one of Greenhouse’s claims, she said that military auditors caught Halliburton overcharging the Pentagon for fuel deliveries into Iraq. She also complained that Defense Secretary Donald Rumsfeld’s office took control of every aspect of Halliburton’s $7 billion Iraqi oil/infrastructure contract. Greenhouse was later demoted for poor performance in her position.[50] Greenhouse’s attorney, Michael Kohn portrayed her performance reviews as punishment for criticizing the administrations, he stated in The New York Times that “she is being demoted because of her strict adherence to procurement requirements and the Army’s preference to sidestep them when it suits their needs.”

  • corvin.predoiu - 14 February, 2019

    un film greu, dar cine il vede la pachet cu Active Measures va avea dimensiunea mizera a acestei natiuni care se vrea democrata si libera. America, o natiune pagana, calica si avara., fi-mi-ar scarba de ei. Vreau sa-i vad ca duc un razboi aproape de casa, la granita, ca asa la distanta sunt mari si tari.

  • Elena din Troia - 14 February, 2019

    Un film nemaipomenit de adevarat .
    Un adam w si un r ..probabil , securisti comentatori deserviciu.
    Mi0a placut la nebunie , si am retinut si o replica , Noi in ce credem ? la care cel care l-a invatat meserie ..a izbucnit in ras ..si io cre ca stia el ce stia ..doar ca Adam si R ..nu ca nu stiu , doar sunt platiti sa nu stie.
    Un film superb , de toata responsabilitatea …

    • R - 15 February, 2019

      comenteaza filmul si mai lasa atacurile ad hominem

  • R - 14 February, 2019

    amuzant, destul de bine realizat si interpretat
    dar cred ca prezinta numai o foarte mica parte din culisele politicii
    merge ca fictiune

  • tralala - 13 February, 2019

    praf…m-am chinuit sa rezist fix 30 minute..nu merita vizionat

  • Adam W - 13 February, 2019

    Propaganda leftista cu subtilitati “neocone”….Pe de alta parte ..multe replici sunt inventate ( treaba recunoscuta si de McKay ).. numai biografic nu e.. mai mult duce spre o comedie…

    Apropos, cam multi leftisti p’aici….

  • gigi - 13 February, 2019

    Superb !!1

  • Florin de la Hamangia - 13 February, 2019

    Incep cu multumiri pt admin
    si inchei asa : cine nu se simte scandalizat de ce a vazut in acest film inseamna ca nu stie inca pe ce lume traieste.
    Film de atitudine .
    C.Bale merita oscarul pt interpretare.

  • bunrau - 12 February, 2019

    Si la asta am vazut reclama, pare excelent, trebuie vazut! Hai noroc admin! Dau toate stelele pe nv!

Ch.9 - Read Online | Fiori artificiali | Butlers: Chitose Momotose Monogatari